20250226事件速读
根据提供的信息，以下是关于火星的最新研究：
- 火星曾经存在过海洋：科学研究认为，在火星上可能存在古代的海洋生物或化学物质。
- 地下样本显示过河沉积物：地壳中发现了河流和湖泊的沉积物，这表明火星历史上可能有河流或者类似的现象。
这些发现为火星的研究提供了新的视角。例如：
- 古代地球生命的可能性：火星上的古生态可能与地球相似，可能存在原始生命存在的条件。
- 水资源的历史性存在：地下样本中的化学物质显示过河和陆地沉积的痕迹，这暗示了早期的海洋活动。
这些发现引发了广泛的讨论，并为未来的科学研究提供了新的方向。
“天堂的末日”真是难以忘记的一集——剧集
source: https://sea.mashable.com/tv-shows/36567/paradises-apocalypse-episode-is-absolutely-unforgettable
在《天堂》中，世界只是开始不以一场大规模的、彼此关联的风暴结束。一部系列始于“美国总统安德鲁·布兰登”(Cal Bradford)被杀和“地狱之死”之后不久，结束了围绕地球终将迎来灾难的一切故事。更进一步的故事展开了，并最终暗示了这些故事的范围——天堂并不是以一场地震开始的，而是以一个更大的灾难——火山爆发、核裂变和冰川融化……。《天堂》让观众知道灾难已经发生了很多次，并且没有一次能真正解决它。
电影讲述了地狱之死之后的事件。在第二集，Xavier Collins（Sterling K. Brown）目睹了从飞机上看到的火山喷发，这似乎预示着核爆炸——虽然没有确切的数据支持。在他的第五集中，“黑暗的南极”作为“午夜”的预兆出现了。
电影还暗示了一个关于气候灾难的潜在原因——2018年洛杉矶地震可能发生在纽约和旧金山之间。还有在第六集，Xavier的儿子Presley（Aliyah Mastin）利用他父亲的平板电视学习了冰川融化。所以到底是什么导致了灾难？《天堂》的狂野反乌托邦的结局让人感到十分惊奇。
电影对灾难保持了一贯的大胆态度。James Marsden(迪斯尼 / 伯恩斯坦)在第二集中的“午夜”中展示了地狱之死，火山喷发、冰川融化和毁灭性的核爆——所有的结果都是基于现实。就像在第七集中看到的那样，《天堂》试图将灾难与人类的不安、冲突和复杂的生活状态联系起来。
尽管它有其他许多新的反乌托邦故事线，但电影保持了对人性的深度关注，尤其是主角Xavier和他的家人在地狱之死之后如何寻找逃生的方法。他们被困在亚特兰大的州际高速公路上，但由于未能接收到任何消息和帮助，没有能够联系到他们的母亲和她的女儿。
《天堂》现在正在 Hulu 上播出，第二集于 2019 年 3 月 4 日开始。
这是美国人对自动驾驶汽车的看法——交通
根据美国汽车协会的一项最新调查，大约六成美国人对自动驾驶车辆感到“害怕”，这一数字比上一年下降了7个百分点。自驾车车辆（如特斯拉的Model S和Waymo的RoboTaxi）的比例为53%，而前年该比例为66%。在机器人车上， 2021 年有84％的司机表示他们不熟悉它们；与去年相比，这一数字下降了17个百分点。根据 AAA 的调查，自驾车车辆的需求已从上个月的18%降至今年的13%。 AAA 表示，公众对自动驾驶汽车的兴趣在 2022 年下降至18%，而今年则达到13%。 “大多数司机想要汽车制造商专注于高级安全技术,” AAA 自动工程负责人 Greg Brannon 在一份声明中说。 “尽管对于完全自驾车的讨论各不相同，但显然今天的人们认为自动驾驶比它们更安全。”虽然人们对自动驾驶车辆持谨慎态度，但也有很多人表示他们希望看到像自动紧急制动、反向自动紧急制动和车道保持辅助这样的高级技术。
航天器绕月飞行来准备降落，拍视频
蓝色幽灵号在月球的近侧有一个低轨轨道，计划于3月2日进行落地。火fly航天公司发布了一段视频，展示了一个最近的一次低轨道轨道。此外，你可以在开头和结尾捕捉到地球的影像。蓝色幽灵号的第三、第四次深空机动是在轨道运行90公里时减速，最终将在3月2日在马里亚纳海沟与蓝幽精灵进行最后一次降落，于18天后到达目的地-马里亚纳海沟，执行预定任务。此次太空探索项目是美国国家航空航天局（NASA）为建立永久在月球上的航天基地而设计的，将携带各种仪器和实验设备，并计划搭载宇航员前往月球，探索其潜在资源，如月壤中的水。
“DOGE工人为取消帮助马斯克 “拆除关键公共服务” 而退出了市场。”
美国政府联邦企业IT部门的员工们辞职。这些员工此前被选为“DOGE”（Digital Services）团队的负责人，负责监管和维护数字资源的服务。今天，21名员工决定离职。
乌苏拉·安德森表示：“我们不会借用我们的技术技能来损害国家数据的安全或破坏关键公共服务。”她说，“我们会不遗余力地继续DOGE的工作。”
乌苏拉·安德森在声明中称，她和她的同事们曾与马斯克的联邦企业IT部门有过接触。
三星Galaxy Fold 7可以非常薄，并且最近的泄露揭示了Galaxy Fold 7可能存在的问题。
source: https://sea.mashable.com/tech/36568/samsung-galaxy-fold-7-could-be-super-thin-leak-reveals
折叠式手机的缺点之一是其笨重，但随着时间推移，我们已经取得了长足的进步。例如，三星正在努力使其即将推出的下一代折叠式手机变得轻薄到难以置信。根据来自Android Headlines和Onleaks的联合泄漏显示，即将发布的三星Galaxy Fold 7将在展开时厚度为4.5毫米，在收起时则为9.5毫米。这使得它的厚度比三星ZFold6要小，是市场上最薄的一款折叠式手机。值得注意的是，尽管有精简设计，但三星的折叠式手机仍不会是最轻的设备之一。在所有这些情况下，OPPO的Find N5（即OPPO的Find 7）以8.2毫米的厚度来表示，这也比Galaxy Z Fold6要薄得多。这新的报告还表明，新一代Galaxy Fold 7将拥有一个200MP主摄像头传感器，并且三星正在开发其Snapdragon 8 Elite芯片组，该芯片成功地为S25 Ultra提供卓越表现。
另一个最近的泄漏显示了改进折叠式手机的铰链和水/尘防御性方面的进步。此外，最新的泄露还透露出对电池续航能力、防水/防尘性能等方面的一些改善。尽管去年的旧版泄漏表明这款Galaxy Fold 7的电池容量为2400mAh，并且并未改变其大小，但这并非是第一次发生的情况。
加密货币最大的洗钱案：20亿从币安（Bybit）取款。
根据ByteSwap创始人、CEO Ben Zhou透露，黑客已经控制了Binance的ETH（以太坊）账户，并转移所有持有者到一个不明的币别账户上。虽然交易价值1.5亿瑞旦比特币占2024年加密货币损失总额的97%，但这种巨大的金额不会直接变现为实际的以太坊。黑客将1.5亿瑞旦比特币转移到未知的币别账户上，这是该公司最大的挖矿损失。
谷歌Pixel 9a视频泄露表明塑料基底结构
source: https://sea.mashable.com/tech/36570/google-pixel-9a-video-leak-reveals-plastic-build
图片来自：https://www.ti. com/zh/whatsnew/blogs/2021-04-17/google-pixel-9a-video-leak-reveals-plastic-build/ 谷歌的Pixel 9a刚刚发布，但设计风格令人咋舌。泄漏显示，这款设备可能首次亮相时会以简洁大方、符合预算的标准设计出现，实际售价可能是预期的几倍甚至几十倍。这款手机将搭载1GB RAM的处理器和120Hz OLED屏幕，并且配备最新的Tensor G4处理器。至于其他像素手机的标准配置，如8GB RAM和更高的RAM可能不会让其成为主流选择。
尽管如此，泄漏显示用户可能会觉得这款设备外观比预期要好。另外，泄露中提到的“塑料感觉”（可能指更便宜的材料）与实际体验不符，这将会影响某些用户的满意度。至于何时能买到Pixel 9a，目前尚无确切时间表，但根据泄漏，谷歌预计会在2021年三月份发布。
此外，泄漏还提及了Pixel 9a的设计优势。例如，它的正面设计可能会比前代手机更加平坦，而摄像头下方的凸起部分则可能在用户手中看起来更小。
DOGE技术员工共同辞职反对埃隆·马斯克
source: https://sea.mashable.com/tech/36571/doge-tech-employees-jointly-resign-in-protest-of-elon-musk
约有20名“DOGE”员工辞职，称不再为总统特朗普的联邦服务改革提供支持。这一实体由数字巨头如谷歌和亚马逊组成，并被命名为“DOGE”，于特朗普上任后不久便更名为“DOGE”。之前，大约40名数字服务雇员因对特朗普的服务改革不满而辞职。现役联邦员工在辞职信中称，特朗普的联邦效率计划可能已经执行完毕，他们不再需要继续进行更多监管。 虽然与这些员工紧密相关的数十家数字公司和软件供应商一直在寻求对其支付服务和相关隐私保护策略的限制，但“DOGE”团队认为，美国数字化服务应致力于为美国人民服务。在辞职信中提到，“我们誓死捍卫美国人民和国家宪法的正义。”然而，这一承诺变得越来越难以实现。 目前，尚无对此事的具体细节的官方解释。
能不能替我用AI代理律师？
source: https://sea.mashable.com/tech/36566/could-you-replace-your-lawyer-with-ai
Legal AI: A Future Where Lawyers and AI Meet
Legal AI chatbots are designed to assist human lawyers rather than replace them in the practice of law. However, they are still not yet ready for widespread adoption. As NexLaw asserts, these tools “are currently intended to assist human legal professionals rather than supplant them.”
Why Legal AI Chatbots Still Have Some Way to Go
1. Purpose and Function:
Legal AI chatbots are specifically designed to help lawyers in their day-to-day work by providing basic assistance such as answering questions, generating reports, and handling routine legal matters.
2. Limitations of Generative AI:
While it is true that generative AI tools like ChatGPT can generate text related to the law or provide information on a wide range of topics, their capabilities are often limited in terms of nuance and specific application areas.
3. Ethical Concerns:
The use of generative AI raises ethical issues such as confidentiality concerns, which should be addressed by legal professionals through contractual clauses and clear policies.
4. Human Judgment Required:
Legal decisions involve complex interplay with human judgment and ethics. Therefore, replacing lawyers with AI tools is a significant risk if not handled carefully and in a manner that balances both the limitations of generative AI and respect for human values.
Potential Dangers Of Replacing Lawyers With AI
1. Human Judgment:
Replacing lawyers with AI systems could lead to an “ethics crisis” where legal professionals are no longer held accountable by their own judgment, leading to a loss of professional integrity.
2. Accountability and Transparency:
The ability of AI chatbots to generate reports is limited in terms of accuracy and nuance, potentially failing to fully capture the nuances of cases or disputes that require human expertise.
3. Diverse Workload:
AI chatbots can handle a wide range of tasks quickly, making it easier for lawyers to focus on more complex issues. However, they may struggle with handling the diversity of workloads and case complexities that are typically handled by human attorneys.
Conclusion
Legal AI chatbots present a significant challenge but also offer potential benefits in terms of automation while still ensuring high standards of professional ethics and judgment. The adoption of these tools will depend on both their efficacy and how they align with broader ethical guidelines for the legal profession. Ultimately, replacing lawyers with AI is an emerging field that requires careful evaluation to ensure it does not compromise the fundamental value of human expertise in the practice of law.
A Brief Overview Of Legal AI
Legal AI refers to artificial intelligence tools designed to assist lawyers in their work by providing basic assistance such as answering questions, generating reports, and handling routine legal matters. These systems are currently intended to help human lawyers without replacing them entirely but rather complement or augment their capabilities. Legal AI chatbots like ChatGPT can generate text related to the law or provide information on a wide range of topics, making it easier for lawyers to navigate complex cases. However, generative AI tools have limitations in terms of nuance and specific application areas.
Ethical Considerations
The use of legal AI raises ethical issues such as confidentiality concerns, which should be addressed by legal professionals through contractual clauses and clear policies. It is essential that lawyers apply critical thinking and their own judgment when using any output from generative AI tools to ensure they align with the principles of justice and fairness.
Final Thoughts
Legal AI chatbots represent a significant opportunity for automation while maintaining high standards of professional ethics and judgment. However, careful evaluation and adherence to ethical guidelines are essential to make this transition smoothly without compromising the fundamental value of human expertise in the practice of law.
你是否被禁言？联邦通信委员会正在倾听你们的意见。 - 电
source: https://sea.mashable.com/tech/36558/are-you-shadowbanned-the-ftc-wants-to-hear-from-you
近日，美国联邦贸易委员会（FTC）向平台用户及其家人发起了调查请求，要求他们提供关于如何在这些平台上受到限制的信息。这种做法被称为“技术 censorship”。目前，FTC已经启动了一个匿名的在线评论系统，旨在收集并分析受限用户、博主和其他公众参与者提供的意见。
一些平台如Facebook和Twitter等都曾声称自己没有实施或不完全知晓这种“技术 censorship”行为。然而，事实上，这种现象在美国乃至全球范围内是普遍存在的。
Are博士是一位前Facebook和Twitter的资深编辑，在她的博客中发表过多篇文章，其中有关“shadowbanning”的部分引人注目。她认为透明度和问责制对于防止社交媒体平台因用户言论不当而遭受惩罚至关重要。
虽然She said she will not provide specific details, but she is confident that these actions reflect a broader trend of government censorship and surveillance. It’s likely that the new public comment system launched by FTC will be useful in gathering evidence about how platform censorship works.
To better understand these new measures, Are suggests focusing on income impacts and competition analysis.
The effectiveness of this new public comment initiative is still under investigation by FTC chairman Andrew N. Ferguson.
新证据表明，火星曾经有过海洋和沙质海滩。
科学家发现火星有海洋和沙滩，地下样本显示过河沉积物。